NL FR EN
www.belgium.be

Développement d'exigences pour filières de traitement des eaux usées domestiques (< 20 EH)

Projet de recherche NM/A/10 (Action de recherche NM)

Personnes :

  • Prof. dr.  VENSTERMANS Jan - Centre Scientifique et Technique de la Construction (CSTC)
    Partenaire financé belge
    Durée: 1/4/2000-30/6/2003
  • M.  VANDEVENNE Luc - Centre Belge d'Etude et de documentation de l'eau ASBL (CEBEDE)
    Partenaire financé belge
    Durée: 1/4/2000-30/6/2003
  • M.  VASEL Jean-Luc - Université de Liège (ULiège)
    Partenaire financé belge
    Durée: 1/4/2000-30/6/2003
  • Prof. dr.  VANDERSTRAETEN Karen - Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek (VITO)
    Partenaire financé belge
    Durée: 1/4/2000-30/6/2003

Description :

CONTEXTE

En Belgique, entre 15 et 30% des bâtiments ne seront jamais raccordés à une station d’épuration collective, l’épuration de leurs eaux usées devra se faire par des petites installations. Cette solution n’est valable que pour autant qu’on ait la certitude que l’épuration sera suffisante. La question se pose de savoir dans quelle mesure les essais proposés par le CEN donnent à cet effet des résultats représentatifs.


LE PROJET

La prénorme prEN 12566-3 «Petites installations de traitement des eaux usées < 50EH. Partie 3-Stations d’épuration d’eaux usées domestiques fabriquées en usine et/ou assemblées sur site» évalue l’aptitude à l’emploi de ces installations sur base:
- d’un essai d’une année de la performance épuratoire, effectué soit sur plate-forme soit in situ;
- d’une évaluation de la stabilité mécanique, soit par un essai de mise en charge des cuves en laboratoire, soit par calcul après vérification des caractéristiques des matériaux utilisés.

Vis-à-vis de cette approche, les remarques suivantes peuvent être formulées:
- Sans validation des procédures, il faut craindre un manque d’univocité entre les essais du rendement épuratoire sur plate-forme et ceux in situ.
- Aussi bien les essais sur site que ceux sur plate-forme sont compliqués et coûteux et certains essais doivent être répétés à une fréquence qui semble être anormalement élevée. La question se pose de savoir si la procédure est bien réaliste et si elle ne peut être simplifiée.
- Pour le contrôle de la stabilité mécanique, la prénorme prévoit plusieurs tests alternatifs, sans qu’il soit certain que ces essais évaluent réellement la même chose.

A la lumière de ces commentaires, les objectifs de la recherche se posent comme suit:
- valider, optimaliser et simplifier les méthodes proposées dans la prénorme;
- développer un test permettant de prédire rapidement le comportement d’une installation lors de l’essai de la performance épuratoire prévue dans la prEN.

Afin de réaliser ces objectifs, la recherche prévoit les tâches suivantes:

1. Rendre opérationnel une plate-forme d’essai (CEBEDEAU, CSTC et VITO)

Cette tâche passe par les étapes suivantes:
- analyse de la prénorme, ainsi que des documents qui en sont à la base;
- conception d’une plate-forme d’essai;
- réalisation de la plate-forme;
- mise en service de celle-ci.

2. Détermination, sur la plate-forme, du rendement épuratoire de systèmes du commerce (CEBEDEAU, CSTC et VITO)

Pour cette tâche, l’approche du CEBEDEAU est différente de celle du VITO et du CSTC. Ces deux derniers essayent de valider et d’améliorer la méthode de la prEN. A cet effet, ils procèdent de la façon suivante:
- identification et choix des systèmes à tester : une boue activée et une biomasse fixée submergée (SAF);
- mesure du rendement épuratoire selon la prénorme.
Le CEBEDEAU essaye de déterminer le temps de test minimal nécessaire afin d’avoir une bonne idée du comportement d’une installation d’épuration. L’activité microbiologique d'un SAF est suivie de près à cet effet; le dispositif étant alimenté comme prévu dans la prEN.

3. Détermination du rendement épuratoire d’installations sur site (CSTC, FUL et VITO)

Cette tâche comprend:
- la mise au point d’un protocole pour le suivi sur site;
- la sélection, l’équipement et le suivi d’un certain nombre de sites.
Le but du CSTC et du VITO est de valider les essais sur plate-forme par des résultats obtenus sur site. La FUL essaye plutôt de développer une méthode permettant la prise d’échantillons représentatifs.

4. Méthodologie pour l’évaluation de la stabilité mécanique (CSTC)

Cette tâche comprend:
- l’analyse des essais prévus dans la prénorme;
- la mesure de la déformation de quelques cuves en plastique;
- la mise au point d’une méthode d’évaluation par calcul.

5. Rédaction d’une procédure pour l’évaluation de petites installations d’épuration des eaux usées (CEBEDEAU, CSTC, FUL et VITO).


LES PARTENAIRES

Cette recherche est menée par 4 laboratoires belges:
- CEBEDEAU (Centre Belge d’Etude et de Documentation de l’Eau),
- FUL (Fondation Universitaire Luxembourgeoise),
- VITO (Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek),
- CSTC (Centre Scientifique et Technique de la Construction).


PRODUITS ET RESULTATS ATTENDUS

Les résultats de la première année ont permis de formuler plusieurs propositions de modification de la prEN 12566-3. Ces propositions seront discutées à Helsinki, lors de la réunion de juin 2002, par le groupe de travail CEN TC 165 WG41. Ces premiers résultats permettront, alors que la recherche est encore en cours, de corriger la prénorme.


COMITE D'UTILISATEURS

L’établissement de normes pour le déversement des décharges des eaux usées est de la compétence des régions. L’établissement d’exigences concernant les produits est par contre de la compétence du niveau fédéral. Le comité d’utilisateurs de cette recherche est donc composé de délégués des administrations régionales et fédérales concernées, ainsi que de quelques experts:

- G. Nelissen (SPF Mobilité et Transports)
- Mme L. De Backer (Vlaamse Milieumaatschappij)
- T. Gabriëls (Administratie leefmilieu Vlaanderen)
- E. Halleux et J-P Piret (Ministère de la Région Wallonne, Direction de l’épuration des eaux usées)
- M. Lemineur (Intercommunale Namuroise de Services Publics)
- M. Lichosiek (Institut Bruxellois pour la Gestion de l’Environnement)
- K. Rausch (Commune de Bierbeek)

PROMOTEURS

Karel DE CUYPER
Centre Scientifique et Technique de la Construction
Avenue Poincaré 79
B-1060 BRUXELLES
Tel: +32 2 655.77.11
Fax: +32 2 653.07.29
E-mail: karel.de.cuyper@bbri.be

Jean-Luc VASEL
Fondation Universitaire Luxembourgeoise
Avenue de Longwy 185
B-6700 ARLON
Tel: +32 63 23.08.49
Fax: +32 63 23.08.00
E-mail: vasel@ful.ac.be

Stéphane NONET
Centre Belge d’Etude et de Documentation sur l’Eau A.S.B.L.
Rue Armand Stévart 2
B-4000 LIEGE
Tel: +32 4 252.12.33
Fax: +32 4 254.03.63
E-mail: snonet@cebedeau.be

Karen VANDERSTRAETEN
Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek
Boeretang 200
B-2400 MOL
Tel: +32 14 33.69.10
Fax: +32 14 32.65.86
E-mail: karen.vanderstraeten@vito.be

Documentation :

Fitness for use evaluation of small (<20PE) domestic wastewater treatment plants : final report    Brussels : Federal Science Policy, 2005 (SP1470)
[Pour télécharger

Fitness for use evaluation of small (<20PE) domestic wastewater treatment plants : annexes    Brussels : Federal Science Policy, 2005 (SP1471)
[Pour télécharger