Onderzoeksproject SE/D6/02 (Onderzoeksactie SE)
Sinds het Pinksterplan werden door de federale regering meerdere initiatieven genomen om het vertrouwen van de burger in het gerecht te verhogen en de onveiligheidsgevoelens te beperken. Deze maatregelen werden evenwel niet zelden getroffen zonder grondige voorstudie, in verspreide slagorde, met onvoldoende afstemming tussen de betrokken departementen (voornamelijk Justitie en Binnenlandse Zaken) of met de actoren op het terrein. Voorliggend onderzoek analyseert, ondersteunt en valoriseert de meerjarige beleidsplannen van Justitie en Binnenlandse Zaken. Twee fundamentele vragen staan hierbij centraal:
1. Is er sprake van een coherent beleid ?
2. Hoe verloopt de doorstroming van het beleid naar de praktijk?
Er rijzen heel wat knelpunten i.v.m. deze twee aspecten. Deze knelpunten concentreren zich rond zes probleemstellingen:
1. Wat is de interne coherentie van de beleidsmaatregelen ?
2. Worden fundamentele rechtsbeginselen voldoende in acht genomen ?
3. Welke eigenschappen of problemen van het terrein bemoeilijken een efficiënte toepassing van deze maatregelen in de praktijk ?
4. Zijn beide onderdelen van het beleid voldoende op elkaar afgestemd ?
5. Dragen deze maatregelen bij tot een betere integratie van kwetsbare groepen ?
6. Slagen deze maatregelen erin om het vertrouwen van de bevolking in politie en justitie te verhogen ?
Deze zes knelpunten zijn relevant voor zowel politie als justitie. In de concrete uitwerking van het project worden sommige aspecten meer benadrukt i.v.m. politie, andere meer i.v.m. justitie.
A. Bij de politie ligt de nadruk op:
1. De impact van het beleid op het vertrouwen van de bevolking in de (vernieuwde) politiewerking en in de genomen maatregelen 2. De impact van het beleid op de werking en de organisatie van de politie zelf 3. De bruikbaarheid van de nieuw ontwikkelde instrumenten rond politiële registratie en criminaliteitsanalyse ter evaluatie van het gevoerde beleid.
B. Bij justitie wordt bijzondere aandacht besteed aan:
1. De interne coherentie van het strafrechtelijk beleid. 2. Knelpunten rond de waarborgen van fundamentele rechtsbeginselen, voortvloeiend uit de toegenomen afhandelingsmogelijkheden voor het openbaar ministerie en de versnelling van de procedure. 3. Doorstroming van het beleid naar de praktijk van de onderscheiden justitiële organen. 4. Sociale integratie of sociale uitsluiting. 5. Herstel van het vertrouwen van de burger in de justitie. 6. Samenhangend integratie- en veiligheidsbeleid: over welke kennis dient men te beschikken om een samenhangend integratie- en veiligheidsbeleid uit te werken en in praktijk om te zetten ?
Onderzoek van deze knelpunten, zowel theoretisch als empirisch, maakt het mogelijk voorstellen te formuleren tot verbetering van het beleid en de toepassing ervan in de toekomst.
Fondements d'une politique criminelle intégrée: résumé de la recherche
Snacken, Sonja - Eliaerts, Christian - De Nauw, Alain Bruxelles: SSTC, 2001 (SP0691)
[Om te downloaden]
Bouwstenen voor een geïntegreerde criminele politiek: samenvatting van het onderzoek
Snacken, Sonja - Eliaerts, Christian - De Nauw, Alain Brussel: DWTC, 2001 (SP0692)
[Om te downloaden]
Towards an integrated criminal policy: summary of the research
Snacken, Sonja - Eliaerts, Christian - De Nauw, Alain Brussels: OSTC, 2001 (SP0693)
[Om te downloaden]
Bouwstenen voor een geïntegreerde criminele politiek
Snacken, Sonja - Eliaerts, Christian - De Nauw, Alain ... et al. Brussel: DWTC, 2001 (SP0707)
[Om te downloaden]
[Om te bestellen]
