Source DB | nl |
---|
Institution | KU Leuven |
---|
Code | d6671778-7436-4c7f-bcd6-774d805fe697 |
---|
Unit | 3420d399-29f4-4edf-9f9d-252e7b1d400d
|
---|
Begin | 12/15/2020 |
---|
End | 12/15/2024 |
---|
title fr |
|
---|
title nl | Van Sociobiologie naar Stedelijk Metabolisme. De interactie van stedenbouw, wetenschap en politiek in Brussel (1900-1978)
|
---|
title en | From Sociobiology to Urban Metabolism. The Interaction of Urbanism, Science and Politics in Brussels (1900-1978)
|
---|
Description fr |
|
---|
Description nl | Vandaag speelt landschapsontwerp een steeds belangrijker rol in ecologische ontwikkeling en infrastructuurplanning, wat leidt tot een herijking van de disciplines landschapsontwerp, ecologie en ingenieurskunde. Lopend onderzoek en ontwerp op het gebied van metropolitane landschappen in België sluit aan bij internationale ontwerptrends, gebaseerd op twee concepten: (1) een balans tussen het natuurlijke en het stedelijke en (2) het potentieel van landschapsontwerp om als een integratief instrument op te treden voor verschillende disciplines en experts. Deze concepten zijn echter niet nieuw. Dit doctoraatsproject mikt op het opbouwen van een historisch besef van de rol van landschapsontwerp in relatie tot: (1) een complex veld van kennisproductie, beleidsvorming en planning en (2) verschuivende concepties van stad en natuur in België sinds de vroege 20ste eeuw. Daardoor zal het onderzoek academische en historische diepte aanbrengen in huidige ontwerpdiscoursen en bijdragen tot recente ontwikkelingen in de stadsgeschiedenis. Het onderzoek volgt een inductieve methode: een originele bijdrage aan de bestaande historiografie en theorie wordt opgebouwd doorheen een analyse van case studies. Het doctoraat is gebaseerd op drie case studies die het mogelijk maken verschuivende allianties tussen ontwerpers, wetenschappers, ingenieurs en beleidsmakers te exploreren tussen 1900 en vandaag, met geografische focus op Brussel: (1) ca. 1900-1929: bioloog Jean Massart en landschapsontwerper/stedenbouwkundige Louis Van der Swaelmen, die een ethologische benadering van landschapsontwerp en een sociobiologische theorie van de stedenbouw ontwikkelden; (2) 1957-1989: landschapsontwerper René Pechère en de Dienst van het Groenplan, die landschapsontwerp en ingenieurskunde verenigden binnen de opvatting van het Belgische territorium als tuin; (3) 1974-2016: bioloog Paul Duvigneaud en de Brusselse Agglomeratie, die het wetenschappelijk domein van de stedelijke ecologie ontwikkelden en in de praktijk brachten in ontwerpen van parken, corridors en netwerken in de Brusselse regio. Volgend op een literatuuronderzoek, worden deze case studies onderworpen aan een netwerk-, discours- en ontwerpanalyse, een antwoord zoekend op volgende vragen: In welke (inter)nationale netwerken opereerden landschapsontwerpers? Welke discours over de stad en de natuur werden ontwikkeld? Hoe werden termen als sociobiologie, biotechniek en metabolisme gebruikt en hoe evolueerde hun betekenis? In welke zin beïnvloedde de alliantie met ecologie en infrastructuur het ontwerp en vice versa? Het case study onderzoek is gebaseerd gepubliceerde bronnen en archiefmateriaal, in de twee meest recente cases aangevuld met interviews. Het doctoraatsonderzoek ontwikkelt een nieuwe methodologische aanpak die de transformatie van landschapsontwerp in relatie tot andere disciplines in kaart brengt. Daarenboven biedt het nieuwe perspectieven in lopende academische discussies, zowel in het gebied van stadsgeschiedenis als stedenbouw, en het opent een nieuw areaal aan archivalische en andere bronnen. Het project is bij uitstek innovatief omdat het: (1) ecologie en ingenieurskunde benadert vanuit het perspectief van landschapsontwerp, wat een nieuwe invalshoek biedt op disciplines en kennisdomeinen die tot nu toe meestal apart werden bestudeerd; (2) ideologische, socioculturele en esthetische perspectieven inbrengt in een tot nu toe technische discussie; (3) een belangrijke stap zet in de ontwikkeling van de geschiedenis van landschapsontwerp in België als een academische discipline.
|
---|
Description en | Today, landscape design plays an increasingly important role in ecological development and infrastructure planning, leading to a disciplinary realignment between landscape designers, ecologists and engineers. Current research and design proposals on ‘metropolitan landscapes’ in Belgium tie in with international trends in design, based on two main concepts: (1) a balance between ‘the urban’ and ‘the natural’ and (2) the potential of landscape design to act as an integrative instrument for several disciplines and experts. However, these concepts are not new. This PhD project aims at mobilizing a historical understanding of the role of landscape design in relation to: (1) a complex field of knowledge production, policy making and planning and (2) shifting conceptions of city and nature in Belgium since the early 20th century. In doing so, the research adds academic and indeed historical profundity to current design discourse as well as contributes to recent developments in urban history. The research follows an inductive method: an original contribution to existing historiography and theory in the field is built up through case study analysis. The PhD is based on three case studies which allow to explore shifting alliances between designers, scientists, engineers and policy makers in Belgium between 1900 and today, with Brussels as geographical focus: (1) ca. 1900-1929: biologist Jean Massart and landscape designer/urban planner Louis Van der Swaelmen, who developed an ‘ethologic’ view on landscape design and a ‘sociobiologist’ theory on urban planning; (2) 1951-1989: landscape designer René Pechère and the Service of the Green Plan, reconciling landscape design and engineering within the conception of the Belgian territory as a garden; (3) 1974-2016: biologist Paul Duvigneaud and the Brussels Agglomeration, developing the scientific field of urban ecology and bringing it into practice in designs of parks, corridors and networks for the Brussels Region. Following a literature review, these case studies are subject to a network, discourse as well as design analysis, with the following questions in mind: In which (inter)national networks did landscape designers operate? Which discourses on the urban and the natural were developed? In what sense were terms as ‘sociobiology’, ‘biotechnics’ and ‘metabolism’ used and how did their meaning evolve? How did the alliance with ecology and infrastructure affect the design and vice versa? The case study research is based on published sources as well as archival research, in the two most recent cases complemented by interviews. The PhD research develops a new methodological approach charting transformation of landscape design through its shifting relations with other disciplines. Moreover, it offers new perspectives on on-going academic discussions, in both urban history and urban design, and uncovers a new body of archival and other sources. The project is especially innovative because: (1) it approaches ecology and engineering from a landscape design perspective, which will introduce a new way of studying disciplines and fields of knowledge that have until now very often been studied separately; (2) it introduces ideological, sociocultural and aesthetical perspectives in a hitherto technical discussion; (3) it will set a crucial step in the development of landscape design history in Belgium as an academic discipline.
|
---|
Qualifiers | - Brussels - Ecological Urbanism - Ecology - Urban Metabolism - Urban history - |
---|
Personal | Notteboom Bruno, Danneels Koenraad |
---|
Collaborations | |
---|